- Битва при Эвримедонте
-
Если вы искали статью о сражении Сирийской войны, то она называется Битва при Эвримедонте (190 до н. э.)
Битва при Эвримедонте Греко-персидские войны
Река Эвримедонт у города АспендаДата 469 или 466 год до н. э. Место река Эвримедонт Итог победа Делосского союза Противники Делосский союз Персия Командующие Кимон Тифравст,
Ферендат †Силы сторон 250 кораблей (Плутарх[1])
350 кораблей (Диодор)200—350 кораблей Военные потери неизвестно 200 кораблей захвачено или уничтожено Битва при Эвримедонте — двойное сражение, происходившее на море и на суше между Делосским союзом, в который входили Афины и их союзники, и Персидской империей Ксеркса I. Оно произошло в 469 или 466 г. до н. э. вблизи от устья реки Эвримедонт (ныне Кёпрючай) в Памфилии, на полуострове Малая Азия (современная Турция). Битва является составной частью греко-персидских войн.
Делосский союз был создан Афинами и многими городами-государствами бассейна Эгейского моря, чтобы продолжить войну с Персией после первого и второго персидских вторжений в Грецию (492—490 и 480—479 годы до н. э. соответственно). В период после битв при Платеях и Микале, которыми закончилось второе вторжение, греческие союзники перешли в наступление и осадили города Сест и Византий. Делосский союз затем продолжил войну самостоятельно, и его войска продолжали атаковать персидские базы в Эгейском море в следующем десятилетии.
В 469 или 466 г. до н. э. персы начали собирать большую армию и флот для крупного наступления против греков. Сбор проводился возле Эвримедонта. Не исключено, что своей целью персы ставили захват один за одним греческих городов вдоль побережья Малой Азии и возврат азиатских областей, подчинённых грекам, под свою власть, с тем, чтобы организовать там базы для своих военно-морских сил, из которых персы могли бы начинать экспедиции в Эгейское море. Узнав о приготовлениях персов, афинский полководец Кимон собрал 200 триер и отплыл в Фаселиду в Памфилии, которая присоединилась к Делосскому союзу. Фактически, это разрушило персидские планы на первом же этапе.
Затем Кимон организовал наступление, чтобы неожиданно напасть на персидское войско у Эвримедонта. Подплыв к устью реки, он быстро разгромил персидский флот, который находился там. Большая часть персидского флота причалила к суше, и моряки бежали в лагерь персидской армии. После этого Кимон высадился с греческой пехотой и продолжил атаковать персидскую армию, которая также была разгромлена. Греки захватили вражеский лагерь, взяв много пленных, и смогли уничтожить 200 выброшенных на берег персидских трирем. Разгромное двойное поражение деморализовало персов и предотвратило для них возможность вести кампании в Эгейском море по крайней мере до 451 г. до н. э. Тем не менее Делосский союз не продолжил наступление, вероятно, из-за других событий в греческом мире, которые были также важны.
Содержание
Источники
О военной истории Греции с окончания второго персидского вторжения в Грецию до Пелопоннесской войны (479—431 до н. э.) плохо свидетельствуют сохранившиеся древние источники. Этот период, который античные авторы иногда называли пентеконтаэтия, был временем относительного мира и процветания в Греции[2][3]. Одним из источников для описания этого периода является «История» Фукидида, современника событий, которая, как правило, рассматривается современными историками[4][5][6]. Фукидид описывал этот период как отступление от темы (Пелопоннесская война), в котором объясняется рост афинского могущества в преддверии Пелопоннесской войны, и описывал события кратко и избирательно, опуская какие-то даты[7][8]. Тем не менее, данные Фукидида могут быть использованы и используются историками как основа для хронологии этого периода, к которой они добавляют детали из археологических данных и трудов других античных авторов[7].
Многие дополнительные подробности этого периода описывает Плутарх в биографии Аристида и, в большей степени, Кимона. Плутарх писал спустя 600 лет после описываемых событий, и поэтому его труд можно отнести ко вторичным источникам, но он часто называет свои источники, что позволяет проверить его данные. В своих жизнеописаниях он опирался на множество исторических трудов, которые не сохранились, и, таким образом, описывает некоторые детали, пропущенные в кратком рассказе Фукидида. Последним крупным сохранившимся источником по этому периоду является «Историческая библиотека» сицилийского историка I в. до н. э. Диодора. При написании той части труда, в которой описывается этот период, Диодор пользовался более ранним источником, трудом по всеобщей истории, которую написал Эфор[9]. Однако об Эфоре мало что известно, а историки, как правило, пренебрежительно относятся к его труду[10]. Диодор, который часто критично оценивается современными историками[11], следовательно, не является особенно хорошим источником для описания этого периода. Существуют также археологические источники по этому периоду, в том числе списки плативших форос членов Делосского союза, которые также важны[4][12].
Хронология
Фукидид представляет краткий перечень основных событий, происходивших с окончания второго персидского вторжения до начала Пелопоннесской войны, но у него почти нет хронологической информации[13]. Историками были предприняты попытки составить хронологию, но результаты этих попыток не могут быть признаны достоверными. Историк Дж. В. А. Файн считает, что Фукидид описывает события в хронологическом порядке[14]. Так, историками принята дата 465 г. до н. э. как дата начала осады Фасоса на основании данных из аннотации схолиаста к копии работ Эсхина. Схолиаст отмечает, что афиняне попытались захватить «Девять путей» в архонтство Лисифея (как известно, 465/464 г. до н. э.)[13]. Фукидид упоминает эту атаку на «Девять путей» в связи с началом осады Фасоса, и так как Фукидид говорит, что осада закончилась на третий год, осада Фасоса поэтому относится примерно к 465—463 годам до н. э.[15]
Битва при Эвримедонте была отнесена к 469 г. до н. э. на основании анекдота Плутарха о том, что в архонтство Апсефиона (469/468 до н. э.) Кимон и его товарищи-стратеги были избраны судьями на состязании[16]. Есть предположение, что во время этой стратегии Кимона и произошла битва при Эвримедонте[15]. Однако, поскольку эта битва произошла после осады афинянами Наксоса (но до блокады Фасоса), дату битвы можно точно определить по дате осады Наксоса. В то время как некоторые принимают дату 469 год до н. э. или ещё более раннюю за дату осады Наксоса[17], есть и другая точка зрения, согласно которой осада началась в 467 г. до н. э.[18] Альтернативная дата этого сражения, соответственно, 466 г. до н. э.[18] Мнения современных историков разделились: одни считают наиболее вероятной датой 469 г. до н. э.[15][19][20], другие — 466 г. до н. э.[21][22][23]
Предыстория
Греческие города-государства Афины и Эретрия помогали родственным греческим полисам Ионии в неудачном восстании против власти персидского царя из династии Ахеменидов Дария в 499—494 годах до н. э. Персидская империя на тот момент была недавно сформирована. Её часто сотрясали восстания покорённых народов[24][25]. Повстанцам совместно с афинянами удалось захватить и сжечь важный город империи и столицу сатрапии Сарды. Дарий хотел отомстить участвовавшим в восстании грекам, которые были ему неподвластны[26].
Также Дарий считал возможным покорить разрозненные древнегреческие города[26]. В 492 г. до н. э. во время военной экспедиции персидского военачальника Мардония была завоёвана Фракия, Македония признала верховную власть персидского царя[27]. Таким образом, персидское сухопутное войско получило проход к территории Древней Греции. В 491 году до н. э. Дарий отправил послов во все независимые греческие города с требованием «земли и воды», что соответствовало покорности и признанию власти персов[28]. Осознавая силу и военную мощь государства Ахеменидов, все города древней Эллады, кроме Спарты и Афин, приняли унизительные требования; в Афинах послы были преданы суду и казнены, а в Спарте их сбросили в колодец, предложив взять землю и воду оттуда[28][29].
В 490 году до н. э. для покорения Афин был направлен персидский флот под командованием Датиса и Артаферна . По пути к Афинам была покорена и разрушена Эретрия[30]. Войско высадилось на территории Аттики, но было разбито афинянами и платейцами в битве при Марафоне[31]. После этой неудачной экспедиции Дарий стал собирать огромное войско для покорения всей Греции. Его планам помешало восстание в Египте[28] в 486 году до н. э., а вскоре Дарий умер. Трон занял его сын Ксеркс[32].
В Афинах к власти пришёл Фемистокл. Промежуток между марафонской битвой и вторжением Ксеркса антиковед Суриков называет «эпохой Фемистокла»[33]. В то время как персы собирали армию для завоевания Эллады, афинский политик способствовал созданию мощного флота[34]. У афинян был обычай делить между собою доходы от серебряных рудников в Лаврионе[35]. Собственником этих рудников было государство. После падения тиранов государственное имущество стало считаться собственностью всех граждан. Если после покрытия всех государственных потребностей в кассах оставались значительные суммы, то этот излишек делился между афинянами[36]. Фемистокл предложил направить получаемые средства на постройку кораблей. Предложение было воспринято весьма неоднозначно. Принимая его, каждый афинянин лишался хоть и небольшого, но верного денежного пособия, предоставляемого государством[37]. Готовя корабли для войны с персами, Фемистокл понимал, что афиняне не согласятся с ним, так как не считают разбитого под Марафоном врага серьёзной угрозой. Поэтому он убедил сограждан, что новые корабли и мощный флот необходимы для победы в непрерывной войне с островом Эгиной[38][39][40]. Именно данная политика в конечном итоге привела к сокрушительному поражению армии Ксеркса.
В 481 году до н. э. Ксеркс, подобно отцу, направил послов в большинство греческих городов-государств, за исключением Афин и Спарты, с требованием «земли и воды»[41]. В конце осени 481 года до н. э. в Коринфе состоялось общегреческое собрание, где перед лицом общей опасности некоторыми полисами был заключён союз и прекращены междоусобные войны[42]. В греческие колонии были отправлены посольства с просьбой о помощи.
Подавив египетское восстание, Ксеркс продолжил подготовку к походу на Грецию[43]. Он набрал воинов из многих народов громадной империи.
Всю весну и лето 480 года до н. э. продолжался поход персидской армии по побережью Эгейского моря. Попытка греческого отряда во главе со спартанским царём Леонидом преградить персидскому войску путь в Фермопильское ущелье окончилась неудачей. Персы прорвались в центральную Грецию. Греческий флот, встретивший персидские корабли у мыса Артемисия, вынужден был отойти к югу и встал у западного побережья Аттики.
Персидская армия заняла Афины. Жители города были эвакуированы на остров Саламин и в Трезен[44][45]. Флот эллинов сосредоточился в узких проливах между Саламином и материком. Благодаря военной хитрости Фемистокла[46][47] греки сумели нанести поражение флоту Ксеркса.
Как писал Геродот, Ксеркс испугался, что греческие корабли поплывут к Геллеспонту и преградят ему путь обратно[48]. Согласно Плутарху, после сражения между греческими военачальниками состоялся совет. Фемистокл предложил разрушить мосты в Геллеспонте, чтобы «захватить Азию в Европе»[49]. Аристид оппонировал ему, сказав, что, запертые на Балканском полуострове, персы будут сражаться более ожесточённо[50].
Фемистокл согласился с Аристидом и для того, чтобы поскорее изгнать Ксеркса из Греции, предпринял очередную хитрость. Он отправил к царю лазутчика с сообщением о том, что греки хотят разрушить мосты. Испуганный Ксеркс стал поспешно отступать[50]. Кроме страха быть отрезанным от Азии, современные историки указывают ещё на один мотив, требовавший немедленного отбытия царя к себе на родину. Весть о крупном поражении персидского флота могла легко вызвать волнения внутри персидского государства[51]. В условиях отсутствия царя это могло стать причиной крупных восстаний народов, покорённых империей Ахеменидов.
Один из главных военачальников Ксеркса — Мардоний — убедил царя оставить часть сухопутной армии. Он указывал на то, что никто из греков, считающих себя победителями в битве при Саламине, не рискнёт сойти с кораблей на берег из-за страха перед персами. Также полководец говорил о том, что персы сильны не морскими силами, а сухопутными[52]. Мардония поддержала царица Артемисия[53]. В результате большая часть сухопутного войска была оставлена в Греции. Армия персов перед началом зимы отошла на зимние квартиры в Фессалии[54]. Афиняне же вернулись в свой полуразрушенный город[55].
В следующем году, 479 г. до н. э., союзники собрали большую армию и победили персов в битве при Платеях, закончив тем самым персидское вторжение и устранив угрозу[56]. По преданию, в тот же день, в день битвы при Платеях, флот союзников победил деморализованные остатки персидского флота в битве при Микале[57]. Это ознаменовало собой конец персидского вторжения и начало следующего этапа греко-персидские войн, греческого контрнаступления[58]. После Микале греческие города Малой Азии снова восстали, и персы не смогли вернуть их в состав своей державы[59]. Флот союзников затем отплыл в Херсонес, занятый персами, и осадил и захватили город Сест[60]. В следующем году, 478 г. до н. э., союзники отправили силы для захвата города Византия (современный Стамбул). Осада закончилась успешно, но грубое по отношению к союзникам поведение спартанского полководца Павсания привело к недовольству многих союзников и стало причиной отзыва Павсания[61].
После осады Византия Спарта стала стремиться к выходу из войны[61]. Спартанцы считали, что после освобождения материковой Греции и греческих городов Малой Азии цель войны была достигнута. Существовало также мнение, что невозможно обеспечить независимость азиатских греков[62]. В Эллинском союзе греческих городов-государств, который боролся против сил Ксеркса, доминировали Спарта и Пелопоннесский союз. После выхода Спарты из войны руководство греческими силами перешло к афинянам[61][62]. Съезд собрался на священном острове Делос, чтобы создать новый союз для продолжения борьбы с персами. Этот союз, в который входили многие из островов Эгейского моря, официально назывался «Первым афинским союзом», более известен в историографии как Делосский союз. Согласно Фукидиду, официальной целью союза было «отомстить Варвару за причинённые им бедствия опустошением персидской земли»[63]. Силы Делосского союза в следующем десятилетии изгоняли оставшиеся персидские гарнизоны из Фракии, а также расширяли территории, контролируемые Делосским союзом[62].
После поражения персидских сил в Европе афиняне стали расширять союз в Малой Азии[1][64]. Острова Самос, Хиос и Лесбос, вероятно, стали членами Эллинского союза после битвы Микале и, предположительно, были одними из первых членов Делосского союза[65]. Тем не менее, не ясно, когда именно другие города Ионии или другие греческих города Малой Азии присоединились к союзу[66]. Фукидид свидетельствует о присутствии ионийцев в Византии в 478 г. до н. э., так что вполне возможно, что некоторые из ионийских городов присоединились к союзу в начале 478 г. до н. э.[67] Афинский политик Аристид, по одной из версий, умер в Понте (ок. 468 до н. э.), куда отплыл по общественным делам. Так как Аристид был ответственным за то, чтобы каждый член союза платил взнос, эта поездка может быть связана с расширением союза в Малой Азии[68].
Эвримедонтская кампания Кимона была начата в ответ на сбор большого персидского флота и армии в Аспенде, близ устья реки Эвримедонт[1][64]. Считается, что персы планировали новую агрессию, а Кимон был отправлен для того, чтобы устранить эту новую угрозу[14][1][64][69]. Историк Кауквелл писал, что этот сбор персами сил был первой согласованной попыткой противодействовать грекам после провала второго вторжения[20]. Вполне возможно, что внутренняя борьба в Персидской империи повлияла на продолжительность времени, которое потребовалось, чтобы начать эту кампанию[20].
Характер войны на море в Древнем мире был таким, что судам приходилось приставать к суше раз в несколько дней для того, чтобы пополнять запасы провизии и воды[70]. Это сильно ограничивало дееспособность флота, и, по сути, означало, что флот может дейстовать только в непосредственной близости от безопасных военно-морских баз[71]. Кауквелл поэтому предположил, что персидское войско собралось в Аспенде, чтобы затем двинуться вдоль южного побережья Малой Азии, захватывая каждый город, в тесном содействии с флотом[64].
Плутарх писал, что, услышав о том, что персидские войска собираются в Аспенде, Кимон отплыл из Книда (в Карии) с 200 триерами. Вполне вероятно, что Кимон собрал этот флот, потому что афиняне получили донесения о предстоящем походе персов против азиатских греков. Согласно Плутарху, Кимон приплыл с этими 200 триерами в греческий город Фаселиду (в Ликии), но его жители закрыли перед ним ворота. Поэтому он начал опустошать земли около Фаселиды, но при посредничестве хиосского контингента своего флота люди Фаселиды согласились присоединиться к союзу. Они должны были предоставить воинов для экспедиции и заплатить афинянам десять талантов[1]. Тот факт, что Кимон упреждающе отправился в захваченную Фаселиду, по мнению Кауквелла, говорит о том, что он ожидал похода персов с целью захвата прибрежных городов[64]. Присутствие армии и флота в Аспенде, возможно, убедило его, что персы планировали вторгнуться в Ионию. Захватив Фаселиду, он предотвратил Персидский поход ещё до его начала, захватив одну нужную им военно-морскую базу[64]. Взяв инициативу, Кимон решил атаковать персидский флот в Аспенде[1].
Силы сторон
Греки
Согласно Плутарху, флот Делосского союза состоял из 200 триер[1]. Стандартное количество человек на триере — 200 человек, в том числе 14 морских пехотинцев[72]. Во время второго персидского вторжения в Грецию на каждом греческом корабле находилось тридцать морских пехотинцев[73]. Кроме того, хиосские суда в битве при Ладе имели по 40 морских пехотинцев каждый. Это означает, что на триерах могло бы, вероятно, находиться не более 40—45 гоплитов[74]. Поэтому, вероятно, было около 5000 гоплитов из морской пехоты во всём флоте союзников[1].
Персы
Существует несколько разных оценок численности персидских кораблей. Фукидид писал, что флот состоял из 200 финикийских кораблей; эта цифра считается современными историками наиболее достоверной[75]. Плутарх приводит данные о 350 кораблях по Эфору и 600 по Фанодему. Кроме того, Плутарх сообщает, что персидский флот ждал 80 финикийских судов с Кипра[1]. В древних источниках нет данных о численности персидской сухопутной армии. Тем не менее, количество морских пехотинцев в персидском флот было, предположительно, почти таким же, как и в греческом флоте (около 5000)[76]. Плутарх, со ссылкой на Эфора, писал, что командующим флотом был Тифравст, армии — Ферендат, а согласно Каллисфену, Ариоманд был главнокомандующим[1].
Битва
Фукидид описал лишь самые основные детали этого боя, более подробно рассказывает о битве Плутарх[77]. Согласно Плутарху, персидский флот стоял на якоре у устья реки Эвримедонт, ожидая прибытия 80 финикийских судов с Кипра. Кимон решил напасть на персов до прибытия подкрепления, персидский флот, стремясь избежать битвы, отступил к самой реке. Однако, когда Кимон продолжал наступать на персов, они приняли бой. Независимо от их числа, персидская боевая линия было быстро нарушена, и персидские корабли затем начали отступать к берегу реки. Экипажи высадились на суше и стали искать убежища в лагере сухопутной армии неподалёку[1]. Некоторые корабли, возможно, были захвачены или уничтожены во время морского сражения, но вполне вероятно, что большинство из них смогли пристать к берегу[75].
Персидская армия стала приближаться к греческому флоту. Несмотря на усталость своих воинов после первого боя, Кимон, видя, «что люди бодры духом, преисполнены мужества и горят желанием схватиться с варварами»[78], приказал морским пехотинцам высадиться и напасть на персидскую армию. Персы выдержали удар, но в конце концов, как и в битве при Микале, тяжеловооружённые гоплиты показали своё превосходство и разгромили персидскую армию. Персы бежали обратно в свой лагерь и были взяты в плен, а их лагерь захвачен греками[78].
Фукидид писал, что 200 финикийских судов были захвачены и уничтожены[79]. Очень маловероятно, что это произошло во время того короткого морского боя[75]. Плутарх писал, что 200 судов были захвачены, кроме тех, которые уплыли или были сильно повреждены[1].
Плутарх писал, что после своей двойной победы, «подобно искусному борцу на играх… присоединил к ним третью»[78]. Кимон якобы поспешно вышел в море с флотом, чтобы перехватить флот из 80 финикийских кораблей, который персы ждали. Застав их врасплох, он захватил или уничтожил весь флот[78]. Однако Фукидид не упомянул об этой части битвы, и некоторые исследователи сомневаются, был ли этот бой на самом деле[75].
Итоги
Согласно Плутарху и Платону, персидский царь (которым в то время был ещё Ксеркс) согласился подписать унизительный мирный договор после битвы при Эвримедонте[78][80]. К царю было отправлено посольство во главе с Каллием, сыном Гиппоника (англ.)русск.. Детали заключённого тогда мирного договора неизвестны, но не приходится сомневаться в том, что он был выгодным для Афин[81]. Промежуток времени между битвой при Эвримедонте (469 или 466 год до н. э.) и египетской экспедицией афинян (459—454 до н. э.), составлявший не менее 10 лет, характеризовался отсутствием военных действий между персами и греками. Как раз в это время между спартанцами и афинянами (бывшими союзниками по антиперсидской коалиции) разгорелся военный конфликт — малая Пелопоннесская война.
После неудачных египетской экспедиции, военного похода на Кипр, гибели Кимона военные действия становились бесперспективными как для Афинского морского союза, так и для Персидской державы. Обе стороны осознавали, что находятся в положении цугцванга, потому и решено было заключить мир. Главой делегации афинян, прибывшей в 449 г. до н. э. в Сузы к Артаксерксу I, вновь был назначен Каллий. По имени главы делегации договор получил название «Каллиев мир»[82][83].
Битва при Эвримедонте была очень важной победой для Делосского союза, которая навсегда покончила с угрозой персидского вторжения в Грецию[21]. Кроме того, это поражение помешало персам попытаться отвоевать азиатских греков по крайней мере до 451 г. до н. э.[84] Присоединение новых городов Малой Азии к Делосскому союзу, в частности, городов Карии, вероятно, относится по времени к Эвримедонтской кампании Кимона[85].
Несмотря на одержанную Кимоном победу, между Грецией и Персией наступила патовая ситуация[22]. Греки не воспользовались своей победой для дальнейшего нажима на Персию[22]. Причиной этого может быть Фасосское восстание, на подавление которого были отправлены войска из Малой Азии. С другой стороны, как предполагает Плутарх, персы приняли оборонительную стратегию в Эгейском море на ближайшие полтора десятилетия[78]. Персидского флота фактически не существовало в Эгейском море до 451 до н. э., а греческие корабли могли безнаказанно курсировать вдоль берегов Малой Азии[78][69]. Следующая крупная кампания Делосского союза против персов началась в 460 г. до н. э., когда афиняне решили поддержать восстание в египетской сатрапии Персидской империи. Эта кампания продлилась 6 лет и закончилась для греков катастрофой[86].
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Плутарх. Кимон. 12
- ↑ Finley, 1972, p. 16
- ↑ Kagan, 1989, p. 77
- ↑ 1 2 Sealey, 1976, p. 264
- ↑ Fine, 1983, p. 336
- ↑ Finley, 1972, p. 29—30
- ↑ 1 2 Sealey, 1976, p. 248—250
- ↑ Fine, 1983, p. 343
- ↑ Fine, 1983, p. 360
- ↑ Finley, 1972, p. 29
- ↑ Green, 2008, p. xxiv
- ↑ Fine, 1983, p. 357—358
- ↑ 1 2 Sealey, 1976, p. 248
- ↑ 1 2 Fine, 1983, p. 344
- ↑ 1 2 3 Sealey, 1976, p. 250
- ↑ Плутарх. Кимон. 8
- ↑ Kagan, 1989, p. 45
- ↑ 1 2 Fine, 1983, p. 338—342
- ↑ Kagan, 1989, p. 47
- ↑ 1 2 3 Cawkwell, 2005, p. 132
- ↑ 1 2 Holland, 2005, p. 363
- ↑ 1 2 3 Fine, 1983, p. 345
- ↑ Суриков, 2008, с. 221
- ↑ Holland, 2005, p. 47—55
- ↑ Holland, 2005, p. 203
- ↑ 1 2 Holland, 2005, p. 171—178
- ↑ Геродот. VII. 44—45
- ↑ 1 2 3 Holland, 2005, p. 178—179
- ↑ Геродот. VII. 133
- ↑ Геродот. VI. 101
- ↑ Геродот. VI. 113
- ↑ Holland, 2005, p. 206—207
- ↑ Суриков, 2008, с. 97—98
- ↑ Holland, 2005, p. 217—219
- ↑ Ставнюк В. В. Социально-политическая деятельность Фемистокла. — М.: Автореферат на соискание учёной степени кандидата исторических наук, 1988. — С. 19.
- ↑ Курциус, 2002, с. 237—238
- ↑ Holland, 2005, p. 219—222
- ↑ Плутарх. Фемистокл IV
- ↑ Курциус, 2002, с. 238
- ↑ Суриков, 2008, с. 165
- ↑ Геродот. VII. 32
- ↑ Геродот. VII. 145
- ↑ Holland, 2005, p. 208—211
- ↑ Лекция 8: Греко-персидские войны // История Древнего Мира / Под редакцией И. М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой. — 2-е. — М.: Издательство «Наука», 1983. — Т. 2. Расцвет Древних обществ.
- ↑ Суриков, 2008, с. 168—170
- ↑ Курциус, 2002, p. 293
- ↑ Плутарх. Фемистокл. XII
- ↑ Геродот. История VIII. 97
- ↑ Греко-Персидские войны. сайт war1960.narod.ru. Архивировано из первоисточника 24 января 2012. Проверено 30 октября 2011.
- ↑ 1 2 Плутарх. Фемистокл. XVI
- ↑ Сергеев, 2002, с. 319—322
- ↑ Геродот. История VIII. 100
- ↑ Геродот. История VIII. 102
- ↑ Holland, 2005, p. 330
- ↑ Holland, 2005, p. 333—335
- ↑ Holland, 2005, p. 342—355
- ↑ Holland, 2005, p. 357—358
- ↑ Lazenby, 1993, p. 247
- ↑ Фукидид. I. 89
- ↑ Геродот. IX. 114
- ↑ 1 2 3 Фукидид. I. 95
- ↑ 1 2 3 Holland, 2005, p. 362
- ↑ Фукидид. I. 96
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Cawkwell, 2005, p. 133
- ↑ Геродот. IX. 106
- ↑ Sealey, 1976, p. 247
- ↑ Fine, 1983, p. 332
- ↑ Плутарх. Аристид. 25—26
- ↑ 1 2 Powell, 1988, p. 19—20
- ↑ Gardiner, 2004, p. 219—220
- ↑ Pryor, 1988, p. 70
- ↑ Lazenby, 1993, p. 46
- ↑ Геродот. VII. 184
- ↑ Goldsworthy, 2003, p. 103
- ↑ 1 2 3 4 Cawkwell, 2005, p. 134
- ↑ Геродот. История. VII. 184
- ↑ Плутарх. Кимон. 12—13
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Плутарх. Кимон. 13
- ↑ Фукидид. I. 100
- ↑ Платон Менексен. сайт www.gumer.info. Архивировано из первоисточника 23 мая 2012. Проверено 8 апреля 2012.
- ↑ Суриков, 2008, с. 222
- ↑ Суриков, 2008, с. 256
- ↑ Fine, 1983, p. 363
- ↑ Cawkwell, 2005, p. 132—134
- ↑ Hornblower, 1999, p. 22—23
- ↑ Фукидид. I. 110
Литература
Источники
- Фукидид. История
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания: Кимон
- Диодор Сицилийский. Историческая библиотека
Исследования
- на английском языке
- Cawkwell G. The Greek Wars: The Failure of Persia. — Oxford University Press, 2005. — ISBN 0674033140
- Fine John Van Antwerp. The ancient Greeks: a critical history. — Harvard University Press, 1983. — ISBN 0674033140
- Finley M. Introduction // Thucydides – History of the Peloponnesian War (translated by Rex Warner). — Penguin, 1972.
- Gardiner Robert (Ed.) AGE OF THE GALLEY: Mediterranean Oared Vessels since pre-Classical Times. — Conway Maritime Press, 2004. — ISBN 978-0851779553
- Goldsworthy A. The Fall of Carthage. — Cassel, 2003. — ISBN 0304366420
- Green P. Alexander the Great and the Hellenistic Age. — Phoenix, 2008. — ISBN 0753824139
- Holland T. Persian Fire: The First World Empire and the Battle for the West. — Abacus, 2005. — ISBN 0385513119
- Hooper Finley. Greek realities: life and thought in ancient Greece. — Wayne State University Press, 1978. — ISBN 0814315976
- Hornblower S. The Greek world, 479-323 B. C. — Routledge, 1999. — ISBN 0415163269
- Kagan D. The Outbreak of the Peloponnesian War. — Cornell University Press, 1989. — ISBN 0801495563
- Lazenby J. F. The Defence of Greece 490–479 BC. — Aris & Phillips Ltd, 1993. — ISBN 0856685917
- Powell A. Athens and Sparta: constructing Greek political and social history from 478 BC. — Routledge, 1988. — ISBN 0415003385
- Pryor John H. Geography, Technology, and War: Studies in the Maritime History of the Mediterranean, 649–1571. — Cambridge University Press, 1988. — ISBN 0521428920
- Sealey R. A history of the Greek city states, ca. 700-338 B.C. — University of California Press, 1976. — ISBN 0520031776
- на русском языке
- Белох Ю. Освободительные войны // Греческая история. — Т. 1.
- Вэрри Дж. Войны античности от греко-персидских войн до падения Рима. — М.: Эксмо, 2009. — ISBN 978-5-699-30727-2
- Голицынский Н. С. Первая греко-персидская война (500-449) // Всеобщая военная исторiя древнихъ временъ. — СПб.: Типография А. Траншеля, 1872.
- Егер О. Всемирная история. — М.: АСТ, Полигон. — Т. 1. Древний мир. — ISBN 978-5-17-050157-1
- Кузищин В. И., Гвоздева Т. Б., Строгецкий В. М., Стрелков А. В. История Древней Греции. — М.: Академия, 2011. — ISBN 978-5-7695-7746-8
- Курциус Э. История Древней Греции. — М.: Харвест, 2002. — Т. I. — ISBN 985-13-1123-5
- Лурье С. Я. История Греции. — СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1993. — 680 с.
- Сергеев В. С. История Древней Греции. — СПб.: Полигон, 2002. — 704 с. — ISBN 5-89173-171-1
- Суриков И. Е. Глава IV. Кимон: аристократ, но не олигарх // Античная Греция: политики в контексте эпохи. — М.: Наука, 2008. — 383 с. — ISBN 978-5-02-036984-9
- Шустов В. Е. Войны и сражения Древнего мира. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 521 с. — ISBN 5-222-09075-2
- Кравчук А. Перикл и Аспазия / Пер. с польского. — М.: Наука, 1991. — 268 с.
Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Википедии. Категории:- Морские сражения
- Сражения по алфавиту
- Сражения греко-персидских войн
- 466 год до н. э.
Wikimedia Foundation. 2010.